Posts Tagged ‘Crin Antonescu’

Rîsul ca depresiune

Efemeride Pariziene | Publicat de Alexandru Papilian
Nov 26 2009

Nu stiu dacă de vină e depărtarea fizică si « istorică » de România (n-am mai călcat prin patria părintilor mei de aproape un deceniu), dar scena văzută la TVR International, ieri seara, m-a făcut să mă strîmb de rîs.

Mircea Geoană si Crin Antonescu au semnat, în fata camerelor de luat vederi, un document imposibil. Un pact de colaborare (nu se stie în ce termeni e el « promulgat ») între două partide care n-au nimic comun – în afară de ura fată de Traian Băsescu.

Protagonisitii erau foarte solemni si foarte grandilonventi, pe măsura strămosilor lor Farfuridi et Comp.

Persoanele care, fără să vorbească limba română, priveau alături de mine telejurnal venit din Carpati, m-au întrebat dacă e vorba de un tratat important, poate unul de pace si neagresiune, sau, poate, de stabilire a unor noi frontiere între România si vecinii săi ?…

- Sau ce altceva ?

Cînd le-am explicat despre ce e vorba, m-au privit ca pe un extraterestru. Din tara asta veneam eu, omul pe care ei îl cunosteau bine, de peste două decenii ? 

Privirea lor spunea atît de multe, si atît de mult, si aceste atît de multe si mult erau atît de caraghioaose, încît, cum spuneam, am izbuncit într-un rîs… de să nu mă mai recunosc eu însumi.

Si asa, nerecunoscut de mine însumi, acum, la ora la care scriu aceste rînduri, mă întorc spre actualitatea franceză si constat că lucrurile nu stau tocmai bine nici aici. Dominique Strauss-Kahn, membru de frunte al socialistilor francezi si actul director general al FIM, aflat în trecere prin Franta, e subiectul numărul unu al media franceze. Omul a refuzat să se pronunte cu privire la eventuala sa intrare în cursă pentru prezidentialele din… 2012, si toată lumea se grăbeste să comenteze în lung si în lat acest non-eveniment.

… Dar mă voi opri aici. M-a podidit din nou rîsul.

- Prea amult rîs poate fi semnul unei depresiuni…

Poate. Dar nu cred. Pentru că eu unul mă simt foarte bine, asa :

- Rîzînd.

Chiar dacă ideea unui « rîs ca depresiune » nu e tocmai un prilej de rîs.

Joi, 26 Noiembrie 2009

De neînteles.

Efemeride Pariziene | Publicat de Alexandru Papilian
Nov 23 2009

Spuneam în editia de vineri că, privită de aici, de la Paris, campania electorală din România e practic inexistentă.

Azi, situatia e un pic – un picut – alta. Azi, ziarele, radiourile si televiziunle franceze anuntă rezultatele partiale ale scrutinului de ieri din România – în ceea ce priveste alegerile prezidentiale ; nu si în ceea ce prievste rezultatul referendumului privitor la unicameralizarea parlamentului si la reducerea numărului de deputati.

Toate medille care vorbesc despre România (nu prea multe si utilizînd formulări comune, venite dinspre Agence France Presse, probabil) îsi axează dările de seamă pe două constatări. Intîi că România e pradă unei crize politice, guvernamentale si, poate chiar constitutionale, cît se poate de nelinistitoare, din care cauză fondurile de la FMI si de la UE nu mai ajung în Carpati. In al doilea rînd, că principalul handicap al României de azi e coruptia. O coruptie atît de mare încît…, ei bine, încît ne putem întreba dacă România face cu adevărta parte din Europa.

Pentru publicul francez, situatia din România, acum, după primul tur de scrutin,  s-ar putea rezuma la constatarea că principalul arbitru în al doilea tur de scrutin, ca si în alcătuirea viitorului parlament, ar fi liberalul Crin Antonescu, cu care, probabil, Traian Băsescu si Mircea Geoană negociază intens, în prezent…

Pentru acelasi public francez, situatia din România, într-un sens mai larg, ar putea fi cuprinsă (simbolizată ?) de spinoasa problemă a tiganilor, si de marele succes al uzinelor Dacia.

Prezentată în astfel de parametri, imaginea României e departe de a deveni inteligibilă pentru francezi.

Unii comentatori se refugiază în textele teatrului absurd al lui Eugène Ionesco.

- Ca pentru a se scuza de faptul că nu pot explica « le quoi et le comment » ale situatiei.

Ca să nu mai vorbim de realitatea reală. De realitatea care îsi generează imaginea sau imaginile de mai sus. Realitate si mai greu de înteles.

Poate chiar de neînteles.

- De !

 

Luni, 23 Noiembrie 2009

Săriti lume si popor !

Efemeride Pariziene | Publicat de Alexandru Papilian
Oct 16 2009

Alexandru PapilianA dispărut un verb din limba română ! E vorba de verbul « a numi ». Nimeni nu spune azi că Traian Băsescu l-a numit pe Lucian Croitoru în functia de prim-ministru. Nu ! Toată lumea spune că Traian Băsescu l-a nominalizat pe sus-zisul Lucian Croitoru în sus-zisa functie. – Si anume pentru că Lucian Croitoru « are expertiză ».

Cînd am plecat din România, în 1984 (an orwellian), am întîlnit la Paris o sumedie de oameni care se plîngeau că « se strică biata limbă română ! ». Privindu-i cu mai mult sau mai putină ironie (unii dintre ei erau într-adevăr marcati de evolutia mai mult sau putin mahalagească sau, ca o contrapondere, mai mult sau putin pretios-arhaizantă ori pretios-intelectualizantă a limbii în care, la ora respecitvă, nu se putea spune încă despre cineva că « ar avea expertiză »), mi-am jurat (în barbă, în sine si asa mai departe) că nu voi interveni în discutiile hiper-caraghioase care se purtau pe această temă, aici, la Paris. Nu mă simteam în stare să-mi conving contemporanii româno-parizieni că limba română se face în România si nu la Paris. Imi era chiar frică să deschid gura ! Et pour cause, cum spune francezul. La ora respectivă, vina « stricării » limbii române era pusă pe seama regimului de stat, care adusese la putere oameni de tip Ceausescu, pentru care expresia orală era un adevărat supliciu. – Or, nu numai pestele, ci si limba de la cap se împute. La fel ca multe altele.

Istoria însăsi poate suferi o astfel de… operatie.

Acum, la două decenii după căderea lui Ceausescu, generatia aflată la putere (sau în opozitie, care tot putere e, într-o societate democratică) a crescut si a fost formată (sau – pentru a fi în ton cu furia novatoare care scutură, care zgîltîie esafodajul lingvistic românesc – formatată ?) în « era de lumină ». Or, această generatie se vede confruntată si ea cu probleme de expresie, ca si cea precedentă.

- Ceva mai putin însă…

In orice caz, în sfera puterii, omul care are probleme nu cu limba ci cu expresia, e Traian Băsescu ; în timp ce Mircea Geoană si Crin Antonescu, principalii săi rivali, par ceva mai la largul lor cînd vorbesc liber…

- Sau mă însel ?…

Pentru că acum, cînd lucrurile s-au încins de încep să fumege, si cei doi din urmă par să sovăie cînd e vorba să-si exprime coerent gîndul, preferînd să o ia si ei razna.

Dacă unele vorbe noi, cum ar fi « maximizare » sau « accesare », desi « sună ca naiba » (ca să preiau istorica expresie a lui Petre Roman), îsi justifică aparitia prin evolutia vietii însesi, altele, cum ar fi « atacatorii » (ieri, « atacanti ») sau « angajatorii » (ieri, « patroni »), reprezintă o (auto ?) siluire a limbii care nu poate fi explicată decît printr-un anume mazochism difuz si public si… national.

- Si toate acestea, pentru ce ?

Răspunsul e pervers : pentru a aborda subiectul aflat la ordinea zilei în România. E vorba, bineînteles, de criza guvernamentală, sau poate chiar institutională, în care se află această tară azi.

- Asa cum poate fi ea văzută, această criză.

Si anume de unii, nominalizati sau nu, avînd sau nu expertiză…, (de) aici, (de) la Paris…

Vineri, 16 Octombrie 2009