Socialist francez : România ar fi câştigătoare dacă ar avea un Guvern mai deschis suferinţelor populaţiei

Dezbaterea internă de la PSD are ecouri şi peste hotarele României. Maurice Braud (audio), membru al secretariatului internaţional al Partidului Socialist Francez, fost secretar general administrativ al principalului partid de Opoziţie din Franţa comentează la RFI apropiatul congres al PSD şi principalele personalităţi aflate în cursă.

Vasile Damian l-a întrebat pe Maurice Braud cum e privită de colegii de partid de la Paris lupta internă din PSD.

M.B. : Din moment ce există un scrutin deschis, franc şi cât se poate de onest în interiorul unui partid politic, atunci acest lucru e un semn bun, e un semn de democraţie internă. Duelul trebuie deci privit ca un lucru pozitiv şi nu trebuie prezentat ca o simplă dispută de persoane, ci ca o dezbatere de orientare, care permite majorităţii partidului să-şi aleagă orientările finale, linie generală, pe care apoi o adoptă toţi ceilalţi.

• PSD merge la consultări, dar pune condiţii • Borbely : Parteneriatul de mediu la Marea Neagră, un succes important • Expert: Validarea referendumului impune discuţii pe revizuirea Constituţiei • Opoziţia părăseşte în bloc consultările cu preşedintele • Posibilă vizită a premierului francez în România

Rep : În Franţa, scrutinul prezidenţial din 2007, pierdut de Ségolène Royal, reprezentanta socialiştilor a fost urmat de o dezbatere internă foarte aprigă, care a dus în cele din urmă la schimbarea direcţiei mişcării socialiste. Şi în România, în decembrie, social-democraţii au fost învinşi. Credeţi că e nevoie şi acolo de o schimbare de direcţie, de o reorientare a partidului ?

M.B. : Cred că oricum, întrebarea trebuie pusă militanţilor. După această dezbatere democratică, ce duce deci la Congres, ea trebuie să fie tranşată. E însă evident că după un test electoral dificil, precum cel de la ultimele alegeri prezidenţiale din România, PSD-ul nu poate să nu-şi pună problema conducerii sale, a modului său de organizare şi a manierei în care trebuie să-şi continue drumul în următoarea perioadă.

Rep : În cursa pentru şefia PSD se află mai multe personalităţi, printre care Adrian Năstase şi Mircea Geoană. În calitatea dvs. de "animator" al departamentului internaţional al socialiştilor francezi, i-aţi cunoscut şi pe unul şi pe celălalt.

M.B. : Într-adevăr, i-am cunoscut pe ambii. Adrian Năstase, în calitate de fost premier a condus Guvernul ţării sale într-o perioadă foarte specială, întrucât scopul era aderarea cât mai rapidă a României la Uniunea Europeană. Năstase a contribuit astfel din plin la evoluţia care a permis ulterior intrarea ţării în UE, în 2007. Adrian Năstase e o personalitate cunoscută nu numai în interiorul partidelor social-democrate europene, ci şi de mai toţi liderii europeni. Prietenul nostru, Mircea Geoană a fost de partea sa ministru de Externe al României, deci are şi el o notorietate pe plan internaţional. În plus, în ultima perioadă a fost şeful PSD şi în această calitate s-a întâlnit cu ceilalţi lideri socialişti europeni.

Rep : Cum este privită România de un socialist francez, cum vi se pare evoluţia ţării ?

M.B. : Mi se pare că România - să nu uităm, intrată în UE de abia acum trei ani - e o ţară pe deplin respectată în sânul familiei celor 27. Acum, din punctul meu de vedere, al unui om de stânga deci, cred că ţara ar avea de câştigat mai mult dacă ar fi reprezentată de mai mulţi social-democraţi. Regretul meu este că în ultimul timp nu a fost posibil să ajungă în fruntea României un reprezentant al unui partid înfrăţit cu al nostru. România ar fi câştigătoare dacă ar avea un Guvern mai deschis realităţilor sociale şi suferinţelor populaţiei. Cetăţenii ar fi avut de câştigat dacă economia s-ar fi orientat într-o direcţie mai socială decât cea promovată de preşedintele Traian Băsescu.