Direct Jurnale Direct Monde
Ascultaţi


Ioan Mircea Paşcu: Există două cauze ale tergiversării atacului occidental în Siria

ioan_mircea_pascu_tergiversare_atac_occidental_siria.jpg

Preşedintele francez, Emmanuel Macron şi omologul american, Donald Trump (Foto: Reuters/John MACDOUGALL)
Preşedintele francez, Emmanuel Macron şi omologul american, Donald Trump (Foto: Reuters/John MACDOUGALL)

Occidentul amână atacul militar din Siria din două cauze, una economică, alta militară, afirmă la RFI europarlamentarul PSD Ioan Mircea Paşcu, fost ministru al Apărării. El spune pe de altă parte că se poate ajunge la un conflict de mari proporţii între Occident şi Rusia.

De ce întârzie răspunsul Occidentului privind Siria? Ioan Mircea Paşcu declară că „răspunsul Occidentului înseamnă de fapt decizia pe care o vor lua Statele Unite, pentru că şi Franţa şi Marea Britanie vor colabora în funcţie de această decizie. După părerea mea, sunt cel puţin doi factori. Primul factor este că domnul Trump a dezvăluit în tweet-ul său, în care spunea că rachetele vor veni, vor fi sofisticate şi aşa mai departe, avertizându-i pe ruşi despre acest lucru, a dezvăluit probabil nişte lucruri care militarii nu doreau să fie cunoscute şi din această cauză a apărut această retranşare, care aruncă în umbră momentul atacului. A doua chestiune este că imediat după ce aceste avertismente au fost lansate de preşedintele american, bursele au căzut şi au pierdut foarte mult. Or sunt probabil foarte mulţi oameni care or fi atras atenţia administraţiei că în felul acesta, prin asemenea intervenţii intempestive în spaţiul public, se pierd averi. Bănuiesc că astea sunt cele două cauze, una militară, una economică, ce au determinat o retranşare oarecum şi o revenire la o situaţie mai puţin previzibilă, mai greu de decelat pentru adversari în privinţa atacului”.

E o greşeală, militar vorbind, să-ţi avertizezi adversarul că urmează să-l ataci, aşa cum a făcut preşedintele SUA, Donald Trump? „Militar vorbind, trebuie să-l laşi să aştepte, să se consume într-o aşteptare maximă, să se uzeze, dar dacă tu îi spui vezi că te atac zilele acestea, e clară situaţia, el îşi concentrează toată atenţia pe lucrul acesta. Aduceţi-vă aminte că în timpul războiului din Irak, armistiţiul urma să expire în cursul dimineţii zilei de 20 martie şi înainte de expirare aliaţii au atacat şi în felul acesta au creat o mare problemă irakienilor. Deci cu lucrurile acestea faci o planificare în funcţie de propriile tale obiective şi ţii seama ce impact are asupra adversarului”, explică fostul ministru al Apărării.

Ce consecinţe internaţionale ar avea un atac militar al Occidentului în Siria? „În primul rând, o deteriorare rapidă şi masivă a relaţiilor cu Rusia. Rusia nu a ascuns că va fi de partea Guvernului sirian şi în felul acesta, practic, se poate ajunge la un conflict de mari proporţii între Occident şi Rusia”, subliniază europarlamentarul.

Ioan Mircea Paşcu, despre tergiversarea deciziei privind un atac militar occidental în Siria
1336