Direct Jurnale Direct Monde
Ascultaţi


72 de ore de la declanșarea crizei. Ce urmează? Sesizarea CCR vs. referendum pentru suspendare

pirvulescu.jpg

"Președintele Klaus Iohannis are opțiunea de a sesiza Curtea Constituțională, iar PSD ar putea pregăti, până în luna iunie, referendumul pentru suspendarea șefului statului", declară la RFI politologul Cristian Pîrvulescu.
Image source: 
RFI România

Cum ar putea evolua conflictul politic între președinte și principalul partid de guvernământ? La 72 de ore de la solicitarea demisiei premierului, politologul Cristian Pîrvulescu spune că președintele Klaus Iohannis are opțiunea de a sesiza Curtea Constituțională, iar PSD ar putea pregăti referendumul pentru suspendarea șefului statului simultan cu cel pentru modificarea Constituției.

Cristian Pîrvulescu: Astăzi la ora 11 se vor împlini 72 de ore de când Președintele Iohannis făcea, vineri, declarațiile. Oare este surprinzător ceea ce se întâmplă? În primul rând, o criză între palate, cum o numiți dumneavoastră, o coabitare există cvasi permanent în România din 2004 încoace. Modificarea Constituției în 2003 a făcut ca între alegerile prezidențiale și cele parlamentare să apară un decalaj. Acest decalaj duce la apariția unor majorități parlamentare antiprezidențiale și la coabitare. Aceasta poate să fie de catifea, cum s-a întâmplat foarte rar, sau conflictuală. Acum conflictul a ajuns la apogeu pentru că lupta în jurul legilor justiției și pentru preluarea controlului instituțiilor publice între Președinte și Liviu Dragnea a ajuns la apogeu. Termenele pe care le are Liviu Dragnea în justiție îl obligă la o acțiune directă. Vorbim despre o serie de acțiuni directe îndreptate împotriva Președintelui Iohannis, care îi reduc acestuia puterile. Ultima dintre aceste acțiuni este cea referitoare la mutarea ambasadei României din Israel de la Tel Aviv la Ierusalim, care înseamnă o reducere a prerogativelor esențiale ale Președintelui la zero. Președintele nu a fost în niciun fel consultat. Reacția Președintelui a venit, a fost forțată, dar a fost simplu declarativă. În continuare, Președintele poate să revendice, să pună în discuție un confict instituțional între Guvern și Președinție și să ceară Curții Constituționale să medieze și să dea o soluție. Mai mult decât atât Președintele nu poate face pentru că după 2003, după modificarea Constituției, Președintele nu poate revoca Primul Ministru. Am avut o criză în 1999, când Președintele Constantinescu a cerut demisia și a revocat practic Primul Ministru. A fost o criză constituțională complicată. Radu Vasile nu a acceptat să demisioneze atunci. Poate vă mai aduceți aminte. În final și-a dat demisia. După aceea, pentru a nu a mai avea confuzii i s-a retras Președintelui orice posibilitate de a revoca Primul Ministru. În momentul de față, mingea este în terenul lui Liviu Dragnea și al PSD, care au niște posibilități. Avem mai multe scenarii posibile. Un scenariu este acela al suspendării, despre care ați vorbit. Este un scenariu riscant, dar posibil. Nu este prima dată când se discută despre el. Ar putea fi pus în aplicare, exact așa cum spun liberalii, cu moțiunea de cenzură, până la sfârșitul lunii iunie, în perioada în care oamenii rămân încă acasă. Ar putea să însemne cumularea referendumului pentru modificarea Constituției cu cel de revocare al Președintelui, ceea ce le-ar da o șansă mai importantă de reușită. Sau pot să îl lase pe Președinte în situația în care este, încercând să îl ridiculizeze. Pe de altă parte, Președintele ar putea apela la PNL sau PNL, sprijinindu-l pe Președinte ar putea încerca o moțiune de cenzură, dar nu știu cine crede că s-a modificat artitmetica parlamentară astfel încât acest guvern să se prăbușească pe cale parlamentară. Suntem într-un moment de impas. Soluția va depinde de jocul pe care îl fac în continuare actorii politici importanți, respectiv Președintele Klaus Iohannis sau Președintele Camerei Deputaților Liviu Dragnea. În acest joc, doamna Prim Ministru Dăncilă pare să fie doar un pion.

Reporter: Parcă suntem în fața unei table de șah. Președintele a deschis, a făcut prima mutare. Care ar fi mutarea logică următoare?

Cristian Pîrvulescu: Cred că prima mutare a făcut-o Liviu Dragnea. Și a făcut o mutare în forță. Președintele a răspuns. Suntem într-o fază de genul acesta, dar nu suntem chiar la începutul partidei. Fiecare face câte o mutare încercând să se apere, dar, uitându-ne pe tabla de șah cu o oarecare relaxare, trebuie să observăm că există un avantaj al PSD, că Președintele este obligat la un joc ceva mai serios. Ca următoare mutare, cred că Președintele, o dată ce a făcut acest anunț, va apela la Curtea Constituțională. Nu poate să rămână cu el în eter. Deja a provocat tensiuni politice, dispute, societatea este, la rândul său, împărțită pe această temă. Dar, vedeți, nu mai vorbim despre mutarea ambasadei la Ierusalim. Până la urmă, mutarea ambasadei la Ierusalim a fost un gest care viza politca internă, nu politica externă și care încerca să îl pună pe Liviu Dragnea, pentru că jocul acesta se dă și în afara României, într-o relație mai apropiată cu administrația lui Donald Trump. Nu este vorba neapărat de relațiile României cu Israelul. Acestea au fost, în general, bune. Este vorba despre o încercare de apropiere de Donald Trump și de Mike Pence pentru că pentru neoprotestanții americani, care au votat în proporție de 81% Donald Trump, mutarea ambasadei Statelor Unite la Ierusalim și transformarea Ierusalimului în capitala Israelului are o semnificație religioasă. A doua venire a lui Iisus trebuie să se întâmple într-un Ierusalim evreiesc. Este simplu. Apropierea de administrația americană pe această zonă, mai ales că se schimbă și secretarul de stat de la departamentul de stat american, ar putea schimba toată poziția Americii față de Liviu Dragnea și față de legile jusțiției și lupta anticorupție din România. Aceasta i-ar da un avantaj pe plan intern. Până acum, nu forțele politice interne l-au sprijinit pe președintele Iohannis, ci aliații externi ai Statelor Unite. O parte a bătăliei se dă acolo. Acolo trebuie să privim cu la fel de mare atenție. Dacă Liviu Dragena va reuși, Președintele Iohannis va pierde unul dintre punctele de sprijin importante pe care le-a avut în ultimul an, de la vizita în Statele Unite încoace.

Reporter: Cu alte cuvinte, suntem în faza unui șah. Până la mat mai avem...

Cristian Pîrvulescu: Dar nu foarte mult. Eu cred că două luni. Lucrurile trebuie să se rezolve relativ repede. Pentru Liviu Dragnea, toate aventurile juridice pe care le are se vor încheia doar în momentul în care va fi protejat juridic. Ori se va schimba legislația astfel încât să nu mai fie pus în niciun fel sub semnul întrebării și toate aceste acțiuni care au fost deschise împotriva lui să nu mai poată exista. Sau devine Președintele României și vreme de cinci ani, cel puțin, toate aceste procese îngheață. Președintele României are o protecție juridică specială.

Reporter: Un ultim comentariu, v-aș ruga, domnule Cristian Pârvulescu, despre protestele anemice pe care le-am văzut vineri seară și ieri în România.

Cristian Pîrvulescu: Suntem într-o perioadă de vacanță. Protestatarii aparțin, în general, acelei clase mijlocii care folosește aceste perioade pentru a pleca în concediu. Pe de altă parte, nu trebuie să neglijăm că după primăvara anului 2017, acest potențial de mobilizare pentru protest stradal s-a redus semnificativ. Opinia publică este oarecum obosită. Nu se mai mobilizează ușor și nu mai găsește subiectele. Până la urmă, cum ați spus dumneavoastră, este un război între palate. Nu pare să privească problemele esențiale ale societății, pe care Președintele a încercat să le atace în momentul în care a propus o mediere între Guvern și Banca Națională, mediere care, după cum am observat, nu a reușit.

 

Politologul Cristian Pîrvulescu despre posibilele evoluții ale crizei politice interne
1650