Este gata Vladimir Putin să folosească arma nucleară?

Ar folosi Vladimir Putin cu adevărat arme nucleare? - se întreabă The Guardian:

Deși amenințarea diplomatică era suficient de clară, formularea a derutat experții nucleari și ministerele apărării, care nu au recunoscut ce ar putea presupune în mod specific un „mod special de luptă”. Dar s-a convenit că amenințarea, deși a crescut cu un pas, a rămas la un nivel scăzut.

Pavel Podvig, considerat pe scară largă un expert de top în forțele nucleare rusești, a scris pe Twitter că ordinul lui Putin „cel mai probabil” înseamnă că „sistemul de comandă și control nuclear a primit ceea ce este cunoscut ca o comandă preliminară”. Acest lucru ar porni sistemul, de fapt, permițând „un ordin de lansare” „dacă este emis”.

De asemenea, ar permite lansarea armelor nucleare „dacă președintele este indisponibil”, dar doar în cazul în care „se detectează detonări nucleare reale pe teritoriul Rusiei”.
 

Cum răspunde Occidentul? 

Iată întrebarea la care caută să răspundă BBC.

Până acum, guvernele occidentale au avut grijă să nu intensifice în continuare nici retorica, nici acțiunea. Armata americană are propriul statut de alertă de pregătire a apărării, cunoscut sub numele de Defcon, iar secretarul de presă al Casei Albe, Jen Psaki, a declarat că „nu există niciun motiv să se schimbe” nivelurile de alertă nucleară în acest moment.

Regatul Unit are submarine cu arme nucleare și, de asemenea, este puțin probabil să spună ceva public. Scopul pare să fie acela de a nu crește tensiunile, părând că o ia prea în serios sau să întreprindă orice acțiuni care ar putea declanșa un răspuns rusesc.

În prezent, aceasta nu este o criză nucleară și nu trebuie să devină una, spun oficialii de securitate occidentali.

Vox amintește că atunci când Rusia a invadat Ucraina pentru prima dată, oamenii de știință au spus că o lovitură nucleară este puțin probabilă, dar rămâne un motiv de îngrijorare, având în vedere că invazia a adus cea mai mare operațiune militară din Europa după cel de-al Doilea Război Mondial.

NATO și-a crescut nivelurile de pregătire pentru „toate situațiile” ca răspuns la discursul lui Putin, iar desfășurările militare vin și cu o incertitudine crescută.

Matthew Bunn, profesor la Harvard Kennedy School și fost consilier al președintelui Bill Clinton, crede că ”practic nu există nicio șansă ca armele nucleare să fie folosite în situația din Ucraina”.

Motivul principal, a spus Bunn, este că Statele Unite și aliații săi NATO au precizat clar că nu vor trimite trupe în Ucraina. Fără amenințarea unei intervenții militare, Putin are puține motive să-și folosească armele nucleare, mai ales că Rusia are un avantaj numeric uluitor față de armata ucraineană.

Paranoia, teamă sau frustrare?

La Stampa, citat de Eurotopics comentează:

„De la începutul crizei, SUA și NATO au subliniat că nu vor să intervină militar în Ucraina. Prin urmare, motivul pentru mișcarea nucleară iresponsabilă a președintelui rus trebuie să se afle în altă parte. Poate în paranoia care pare să fi pus stăpânire pe el. Sau în frustrarea și teama lui de a pierde acest pariu în care în cele din urmă este în joc președinția lui pe viață. Sau ambele. După patru zile de luptă acerbă, Vladimir Putin nu numai că nu a câștigat acest război creat de el, așa cum sperase, dar l-a văzut și pe Zelensky respingând ultimatumurile sale intimidante”.

În Franța, Libération notează că specialiști în descurajarea nucleară rusă s-au chinuit timp de douăzeci și patru de ore pentru a înțelege ce se întâmplă.

Unii sugerează că încuietorile care împiedică o lovitură în timp de pace au fost ridicate. Alți interlocutori, în special din forțele armate, califică sfera operațională a acestei decizii: descurajarea ar trebui să opereze permanent pentru a putea răspunde unui atac cu o lovitură nucleară (strategii vorbesc de „a doua lovitură”). Această funcție este îndeplinită în principal de submarinele care pândesc pe fundul oceanelor.

The Conversation arată că Rusia are cel mai mare stoc de focoase nucleare din lume, inclusiv superioritatea armelor nucleare tactice concepute pentru a fi utilizate pe câmpul de luptă.

Pe de altă parte, cel mai puternic partener strategic al Ucrainei, Statele Unite, dețin, de asemenea, un stoc nuclear extrem de mare și sofisticat. Partenerii NATO, Franța și Marea Britanie au propriile lor capacități nucleare avansate; și statele care fac parte din NATO, Belgia, Germania, Italia, Țările de Jos și Turcia găzduiesc arme nucleare americane pe teritoriul lor.