Direct Jurnale Direct Monde
Ascultaţi


Ar trebui sau nu Ungaria să părăsească UE?

lgbt.png

Protest al comunității LGBT+ la Budapesta, 14 iunie 2021
Sursa imaginii: 
Reuters via France24

Ar trebui sau nu Ungaria să părăsească UE pentru lege homofobă pentru care a fost extrem de criticată de liderii UE la ultimul Consiliu European? Este întrebarea pe care și-o pun în continuare mai multe publicații europene.

Le Figaro titrează că, la Bruxelles, Comisia Europeană intenționează să inițieze proceduri de sancționare a Ungariei după adoptarea unei legi care interzice discuțiile despre homosexualitate în rândul minorilor. Eseistul Max-Erwann Gastineau vede această controversă la scară europeană ca pe un nou episod al unui război cultural.

Încă o dată, Ungaria este marele teatru al bătăliei culturale europene. Adunate la 25 iunie, în compania secretarului general al Organizației Națiunilor Unite Antonio Guterres, 17 țări europene și-au declarat ferm opoziția față de o lege maghiară care interzice „promovarea homosexualității” în rândul minorilor și au acuzat intenția de a stigmatiza comunitatea LGBT.

Potrivit multor observatori prezenți în Belgia, niciodată un summit european nu a apărut atât de tensionat și emoționant, prim-ministrul olandez Mark Rutte sugerându-i șefului guvernului ungar Viktor Orban să părăsească Uniunea Europeană (UE), amintește Le Figaro.

Cotidianul remarcă faptul că 17 țări și-au indicat opoziția față de Ungaria în chestiunea acestei legi controversate. UE are 27. Cine sunt cele 9 state care lipsesc? Bulgaria, Croația, Letonia, Lituania, Polonia, Republica Cehă, România, Slovacia și Slovenia - 9 țări din Europa Centrală și de Est, care amintesc de existența unei fracturi geoculturale.

În Bulgaria, Croația, Letonia, Lituania, Polonia, Slovacia sau România, căsătoria între persoane de același sex este neconstituțională. Liberalismul cultural nu a trecut încă de Cortina de Fier.

Îngrijorare

Cotidianul belgian Le Soir amintește în primul rând că, pe 15 iunie, parlamentul maghiar, cu o majoritate covârșitoare, a adoptat o legislație care, pe fond, și sub pretextul protejării minorilor, interzice imaginile sau discursurile din spațiul public care ar reprezenta sau „promova” homosexualitatea sau transidentitatea.

Această lege se adaugă la o listă lungă de măsuri deja adoptate de Ungaria, în ultimii câțiva ani, cu același obiectiv de discriminare și stigmatizare a populației LGBT. Aceste măsuri se încadrează mai larg într-un context de eroziune deliberată a democrației liberale din Ungaria.

Cu ocazia Consiliului European din iunie, majoritatea statelor membre ale Uniunii Europene, și-au exprimat într-o declarație comună profunda îngrijorare față de astfel de abuzuri, care se adaugă la alte provocări ungare față de cele mai elementare principii ale statului de drept și protecției drepturilor fundamentale.

 „Nu putem compromite aceste principii”, au afirmat la unison statele. Acest discurs puternic nu poate fi decât binevenit. Rămâne de văzut ce acțiuni ar putea urma.

Am încetat să ne mai facem iluzii cu privire la rezultatele, pe termen scurt sau mediu, ale procedurilor activate în prezent împotriva Ungariei, încă din septembrie 2018. Acestea sunt în prezent blocate și, în orice caz, nu au făcut altceva decât să demonstreze în mod clar limitele caracterului său descurajant, atât în ​​ceea ce privește Ungaria, cât și Polonia, titrează ziarul belgian în încercarea de a sublinia că acțiunile coercitive la adresa Ungariei sunt limitate la nivelul UE.

Și totuși, se întreabă Le Soir, nu este Ungaria în drepturile sale? Cine, în afară de ea, poate decide educația care ar trebui transmisă tinerilor ei? Răspunsul la aceste afirmații poate fi găsit, pentru Bruxelles, în trimiterea la articolul 1 din Tratatul Uniunii Europene, care leagă construcția europeană de căutarea „unei uniuni tot mai strânse între popoarele Europei.„ Europa ”. Niciodată acest articol nu a legitimat atât de mult o inginerie socială „progresivă”, contrară diversității națiunilor și proceselor democratice care o exprimă.

„Trebuie să fim mândri de modul nostru de viață european”, a proclamat Ursula Von der Leyen în septembrie 2019, la câteva săptămâni după alegerea sa ca președinte al Comisiei.

Identitate

În Franța, principiul „nediscriminării” este adesea invocat de apărătorii legii din 2004 privind purtarea simbolurilor religioase evidente la școală. Va trebui să renunțăm la asta mâine, în numele „valorilor europene” și sub presiunea organizațiilor internaționale câștigate pentru cauza minorităților „stigmatizate”?

Dar principiul „indivizibilității Republicii”, care, în ochii Consiliului Constituțional, a justificat refuzul francez de a ratifica Carta pentru limbile regionale și minoritare? Nu este oare în felul său o încălcare insuportabilă a pluralismului și a drepturilor „minorităților” care trăiesc pe pământul nostru?

Ce se va întâmpla atunci când UE va face revizuirea constituțională „un element al patrimoniului constituțional comun al întregului continent”, așa cum susține Comisia de la Veneția, care consiliază Bruxelles-ul cu privire la statul de drept?

Va permite noțiunii de „identitate constituțională” a statelor membre, în ciuda recunoașterii sale în articolul 4 din tratatul european, să permită Franței să-și apere modelul republican, unic în Europa?

În fine, la sensibila chestiune a legii homofobe din Ungaria și la reacțiile provocate se referă și cotidianul irlandez The Irish Times.

Reacții de mândrie au loc în întreaga Irlandă și în lume, după o săptămână care a readus în prim plan amintiri sumbre că lupta pentru egalitate pentru comunitatea LGBT rămâne la fel de vitală ca oricând. La o reuniune a liderilor UE la Bruxelles, prim-miniștrii și președinții statelor membre au luat legătura cu premierul ungar Viktor Orban, denunțând adoptarea unei legi rușinoase care interzice portretizarea persoanelor gay pentru cei sub 18 ani și, mai mult, care face o legătură directă între gay și transexuali pe de o parte și pedofili pe de alta.

Legea este în concordanță cu tactica lui Orban de a viza minoritățile pentru a-și consolida baza electorală - demagogul de extremă dreapta se confruntă cu alegeri anul viitor și se află sub presiunea opoziției - și imită o infamă lege rusă privind „propaganda gay”, notează The Irish Times.

UE a devenit din ce în ce mai alarmată de deriva autoritară din Ungaria sub Orban, al cărei guvern a restricționat ONG-urile, a restrâns libertățile mass-media și academice, a demonizat migranții și a impus controlul politic asupra sistemului judiciar. Dar state precum Polonia sau Slovenia au rămas într-o solidaritate rușinoasă cu Budapesta și au împiedicat acțiunea colectivă la nivelul UE, conchide cotidianul irlandez.