Play
Ascultă RFI Romania
Play
Ascultă RFI France
Ascultaţi


Asociația Mame pentru Mame: Proteste masive, dacă se tergiversează modificările la legea privind concediul de creștere a copilului

Guvernul, prin vocea premierului și a ministrului muncii, spune că nu are bani să suporte o eventuală eliminare a plafonului privind indemnizația pentru creșterea copilului. Proiectul de lege care prevede renunțarea la suma maximă de 3400 de lei ar trebui să fie dezbătut acum de Camera Deputaților. Nici în Legislativ lucrurile nu se mișcă însă în prezent, deși proiectul se bucură, declarativ, de susținere. Prin urmare, Asociația Mame pentru Mame trage un semnal de alarmă: „Opriți acest abuz emoțional, acest purgatoriu legislativ”, spune la RFI președinta Asociației, Ana Măiță.

Ana Măiță: Asociația „Mame pentru Mame” a decis, în cele din urmă, să trimită o scrisoare publică, destinată atât membrilor Parlamentului României, Președintelui, Prim Ministrului, Ministrului de Finanțe și Ministrului Municii, tuturor celor care au un drept de veto și au prerogativa să facă posibil sau nu acest proiect de lege. Mă refer, evident, la proiectul privind modificările aduse legii pentru indemnizația și concediul de creștere a copilului, în sensul în care a fost anunțat de vreo trei săptămâni faptul că în Parlament, a trecut de comisie un proiect care viza renunțarea la acel plafon maximal al indemnizațiilor pentru mamele care optau pentru un an de concediu de creștere a copilului, precum și alte câteva modificări – considerăm noi, foarte benefice pentru viitorii și actualii părinți din România. Înțelesesem de la inițiatoarele acestui proiect că ar urma să se aplice, dacă este votat în plen și promulgat de președinție și celor care au deja un bebeluș și se află în CIC, concediul de creștere al copilului. Problema este că vedem o tergiversare nejustificată a votului în plen pe acest proiect de lege atât de așteptat de atât de mulți părinți din România. Mă refer aici, mai ales la gravide și la mame. De trei săptămâni tot apare pe agenda plenului, dar cumva, plenul tot uită să îl voteze. De asemenea, am fost foarte alarmați de faptul că domna Ministru al Muncii a susținut în repetate rânduri că nu există bani la buget pentru acest proiect de lege și ca atare nu îl susține deloc. Duminică am văzut o declarație oarecum similară din partea Prim Ministrului Cioloș, care cerea imperativ Parlamentului să indice sursa de finanțare pentru respectivele modificări, pentru că altfel proiectul nu prea are șanse să fie implementat.

 

Reporter: Ce concluzie ați tras după aceste luări de poziție destul de răspicate din partea Guvernului. De fapt, înțeleg că mesajul este că „nu sunt bani”.

A.M: Pe scurt și foarte cinic, da. Trebuie să vă spun că Ministerul Muncii a calculat impactul bugetar al acestui proiect de lege și este minimal. Este de 0,03%. Este un impact foarte mic, dar cu niște potențiale efecte fantastice în creșterea natalității, mai ales în categoria părinților din clasa de mijloc, în creșterea perioadei în care mamele își alăptează bebelușii. De multe ori, mamele care aveau salarii mai mari se trezeau în imposibilitatea de a-și duce traiul mai departe și erau nevoite să se întoarcă la muncă chiar înainte de împlinirea a șase luni a copilului, ca atare renunțau la alăptare. Este vorba despre o întreagă serie de efecte benefice pe care noi le așteptăm odată cu adoptarea și implementarea acestui proiect de lege. Ne-am supărat foarte tare când am aflat că nu sunt bani la buget. Ne-am amintit că pentru pensiile speciale ale demnitarilor au fost bani la buget și nu s-a făcut așa o problemă din aflarea sursei de finanțare. Personal, pe mine, ca președinte al Asociației „Mame pentru Mame”, m-a consternat faptul că, deși scăderea demografică gravă din ultimii ani a României este prezentată ca prioritate națională în discursul președintelui, al premierului și al tuturor politicienilor care vorbesc despre viitorul țării, o măsură ce poate fi luată în prezent pentru a stimula natalitatea și calitatea timpului petrecut de părinți alături de copil în perioada critică de până la doi ani, este tergiversată. Se pun tot felul de piedici. Ca atare, am scris scrisoarea, am trimis-o, am comunicat-o și presei. Părinții s-au mobilizat fantastic pe Facebook și au distribuit această scrisoare în zeci de grupuri de părinți. Opțiunea și decizia noastră, în situația în care nu vom avea vot în plen pe acest proiect de lege cel târziu miercuri, este să organizăm un protest masiv atât în București, cât și în țară. Chemăm toți viitorii și actualii părinți să vină să transmită, tare și răspicat, decidenților din România, că nu se pot juca cu viețile noastre și ale copiilor noștri și cu viitorul acestei țări, așa cum se joacă în prezent.

 

Rep: Vorbeam ceva mai devreme despre Guvern și despre poziția prezentată pe acest subiect. Ce așteptări aveți de la Parlament? Spuneați ceva mai devreme că s-a tot tergiversat acest proiect de lege. Are șanse să fie adoptat? Dacă are șanse să fie adoptat, ce șanse are să fie pus în practică?

A.M: Este o întrebare foarte bună. Din partea Parlamentului am avut persoane care au promovat foarte tare proiectul, inclusiv doamna deputat Cristina Pocora, doamna Rovana Plumb. Au ieșit și public. Și-au făcut și capital politic, dar asta este una dintre regulile jocului politic și nu putem să le acuzăm de chestiunea aceasta. Aș vrea să nu rămâneam cu capitalul de imagine pe care și l-au făcut pe marginea acestui proiect acum trei săptămâni, când îl anunțau cu tam-tam. Noi, Asociația „Mame pentru Mame”, spuneam: „Vă felicităm. Este o inițiativă foarte bună, dar până nu vedem negru pe alb, legea votată, promulgată și publicată în Monitorul Oficial, nu putem să ne aruncăm la concluzii și la felicitări în dreapta și în stânga”. Am văzut că luni domnul Zgonea a făcut o precizare că se așteaptă ca proiectul de lege să fie votat și că se așteaptă la un efort colaborativ din partea Guvernului, ca împreună cu Parlamentul, să găsească acele surse de finanțare pentru a putea implementa proiectul. Ceea ce știm cu siguranță este faptul că chiar dacă acest proiect este votat în plen, promulgat și publicat în Monitorul Oficial, din păcate Guvernul are instrumentele ca să tergiverseze aplicarea lui. Ca atare, dorim să punctăm încă o dată îngrijorarea noastră privind implementarea efectivă a proiectului. Noi asta așteptăm. Gravidele și mămicile din România asta ne întreabă de cel puțin o lună: „Mie mi se aplică oare? Eu am 38 de săptămâni, oare prind? Eu am născut deja, sunt în perioada în care îmi depun dosarul. Să îl depun, să nu îl depun, să mai aștept?”. Avem sute de mesaje de la mame care trăiesc în acest purgatoriu legislativ. Practic e un abuz emoțional. Nu putem să anunțăm cu pompă pe toate canalele că în sfârșit terminăm cu discriminarea mamelor și le îmbunătățim condițiile accesării indemnizației de creștere a copilului, când, în fapt, nu este decât un proiect care poate să se întâmple sau nu. El a fost anunțat, inclusiv de presă, ca o certitudine, oamenii s-au entuziasmat și au început să își fac planuri și acum întreabă dacă este sau nu real, dacă va fi votat și implementat, cum va fi implementat. Avem încă o grămadă de întrebări și semnale de alarmă din mai multe părți, că vor fi piedici. Noi suntem hotărâți să organizăm un protest extins prin care să reamintim că există și această categorie socială în România. Este una esențială dacă vrem ca statul român să aibă un viitor și o stabilitate demografică în următorii 25-30 de ani. În 25-30 de ani, copiii care se nasc acum vor fi adulți, în categoria de vârstă taxabilă și impozabilă. Este foarte important ca guvenul de astăzi să facă prognoze și să ia măsuri gândindu-se la ce va fi peste 25-30 de ani. Altfel, cred că România se îndreaptă într-o direcție de îmbătrânire, de pauperizare, de abandon al statului român. Vom vedea categoria de părinți tineri din clasa de mijloc că vor alege să își nască și să își crească copiii în alte state, care prețuiesc mai mult familia. Probabil că statul român va fi susținut cu un fel de picătură de venituri trimisă prin bancă de acești oameni activi, dar cetățeni ai altor state.