Social

CNCD s-a autosesizat după apariția cazului în spațiul public, fiind vorba mai exact de o o înregistrare video prin care un bărbat susține că i-a fost refuzat accesul la serviciile oferite de un supermarket din Odorheiu Secuiesc pe motiv că este de naționalitate română și vorbește doar limba română.

În cadrul ședinței Comitetului director al CNCD de miercuri s-au analizat atât înregistrarea în cauză cât și punctul de vedere al supermarketului alături de declarația vânzătoarei care l-ar fi refuzat pe bărbatul respective. Decizia în urma aceste analize a fost că nu s-a produs de un act de discriminare directă.

Raportat la cele constatate, Colegiul director a hotărât în unanimitate următoarele: 

1. fapta prezentată prin filmul din speță nu intrunește elementele constitutive ale discriminării directe, lipsește tratamentul diferențiat si nu există un raport de cauzalitate între criteriul invocat și faptă; 
2. condamnă public orice comportament de incitare la ura pe criteriul apartenenței etnice, săvârșită prin răspândirea de informatii incomplete sau false, prin exploatarea prejudecăților din societatea din România, având ca scop sau efect tensionarea relatiilor interetnice;
3. recomandă părții reclamate și tuturor agenților economici să adopte masuri pentru a asigura cunoasterea limbii oficiale a statului la un nivel rezonabil de catre angajatii care au in fișa postului sarcini ce țin de deservirea clienților; 
4. se va comunica o copie a hotărarii părții reclamate. 

Colegiul director al CNCD a mai constat și faptul că 'prin publicarea filmului testării s-a generat în societate o instigare la ură pe criteriul apartenenței etnice, săvârșită prin răspândirea unor informații incomplete sau false'.

În urma analizării probelor de la dosar, Colegiul director al CNCD a hotărât în unanimitate că 'fapta prezentată prin filmul din speță nu întrunește elementele constitutive ale discriminării directe, lipsește tratamentul diferențiat și nu există un raport de cauzalitate între criteriul invocat și faptă'